தக்லமக்கான் பாலைவனம்: பசுமையாக்குதல், கார்பன் உறிஞ்சுதல் மற்றும் நீர் வரம்பு

மலைகளால் சூழப்பட்ட பாலைவனம்

தக்லமக்கான் வடமேற்கு சீனாவில் உள்ள சின்ஜியாங்கில் (Xinjiang) உள்ள தாரிம் படுகையின் (Tarim Basin) பெரும்பகுதியை ஆக்கிரமித்துள்ளது. தியென் ஷான் (Tien Shan) அதன் வடக்கிலும், குன்லுன் மலைகள் (Kunlun Mountains) அதன் தெற்கிலும், பாமிர் (Pamir) மலைப்பகுதிகள் மேற்கிலும் உள்ளன. கிழக்கு நோக்கி, படுகை லோப் நூர் (Lop Nur) பகுதியை நோக்கி நீண்டுள்ளது. கோபி (Gobi) என்பது தொலைதூர கிழக்கே உள்ள ஒரு தனிப் பாலைவனம், தக்லமக்கான் என்பதற்கான வேறு பெயரல்ல.

படுகையின் உள்நாட்டு நிலை மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள மலைகள் அதன் வறட்சியை விளக்க உதவுகின்றன. ஈரமான காற்று உட்புறத்தை அடைவதற்கு முன்பு அதன் நீரின் பெரும்பகுதியை இழக்கிறது, அதே நேரத்தில் இப்பகுதி கடல் ஈரப்பதம் மூலங்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. ஆறுகள் மற்றும் சோலைகளுக்கு உணவளிக்கும் பனி மற்றும் பனி உருகுவதையும் மலைகள் வழங்குகின்றன. தாரிம் நதி (Tarim River) பாலைவனத்தின் வடக்கு விளிம்பைப் பின்தொடர்கிறது, இது மணல் உட்புறத்திற்கு வெளியேயிருந்து வரும் நீரின் முக்கியத்துவத்தை விளக்குகிறது.

தக்லமக்கானின் பெரும்பகுதி நகரும் மணல் திட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது. தாவரங்கள் குறைவாக இருக்கும் இடங்களில் காற்று தளர்வான பொருட்களை நகர்த்துகிறது, மேலும் நுண் துகள்கள் தூசியாகப் படுகைக்கு அப்பால் பயணிக்கலாம். இயற்கை பாலைவன நிலைமைகள் நிலச் சீரழிவுக்குச் சான்றல்ல. பாலைவனமாக்கல் என்பது வறண்ட நிலச் சூழல் அமைப்புகளின் சீரழிவைக் குறிக்கிறது; பாதிக்கப்படக்கூடிய குடியிருப்புகள் மற்றும் விவசாய நிலங்களைப் பாதுகாக்க ஒவ்வொரு இயற்கை பாலைவன மேற்பரப்பையும் வனப்பகுதியாக மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஒரு ஷெல்டர்பெல்ட் எதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது

வடக்குப் பகுதிகள் முழுவதும் காற்று அரிப்பு மற்றும் நிலச் சீரழிவைச் சமாளிக்க சீனாவின் த்ரீ-நார்த் ஷெல்டர்பெல்ட் (Three-North Shelterbelt) திட்டம் 1978 இல் தொடங்கியது. தக்லமக்கானைச் சுற்றி, நடவு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விளிம்புகள் மற்றும் பாதுகாப்பு தாழ்வாரங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. தாவரங்கள் தரைக்கு நெருக்கமான காற்றை மெதுவாக்கும் மற்றும் மண் அல்லது மணலை வைத்திருக்க உதவும். நடைமுறை நோக்கம் வெளிப்படும் நிலம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பின் பாதுகாப்பு, மரங்களின் எண்ணிக்கையை அதிகப்படுத்துவது மட்டுமல்ல.

அந்த நோக்கம் சூழலுக்குப் பொருத்தமாக இருக்க வேண்டும். செடிகளுக்கு நடவு செய்யும் போது மட்டும் அல்லாமல், வளரும் வாழ்நாள் முழுவதும் போதுமான அளவு தண்ணீர் வழங்கப்பட வேண்டும். வறண்ட பகுதிகளில், இனங்கள் தேர்வு, நடவு அடர்த்தி மற்றும் நீர்ப்பாசன ஆதாரம் ஆகியவை தாவரங்கள் உயிர்வாழுமா என்பதைப் பாதிக்கிறது. ஒரு சோலையைப் பாதுகாக்கும் பெல்ட் அதே அணுகுமுறையை உட்புறமாக நீட்டிப்பது நீடிக்க முடியாததாக இருந்தாலும் கூட பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

காணக்கூடிய பசுமையாக்குதலில் இருந்து கார்பன் சமநிலை வரை

தாவரங்கள் ஒளிச்சேர்க்கையின் போது கார்பன் டை ஆக்சைடை (carbon dioxide) உறிஞ்சி, வாழும் திசுக்களை உருவாக்க கார்பனைப் பயன்படுத்துகின்றன. சுவாசம் மற்றும் சிதைவின் மூலம் சில கார்பன் வளிமண்டலத்திற்குத் திரும்புகிறது. அளவிடப்படும் காலகட்டத்தில் ஒரு கார்பன் சிங்க் (carbon sink) வெளியிடுவதை விட அதிகமான கார்பனை எடுத்துக்கொள்கிறது. அதிகமாகத் தெரியும் தாவரங்கள் அதிக உறிஞ்சுதலை ஆதரிக்கும், ஆனால் பசுமை மட்டும் முழுமையான கார்பன் சமநிலையை அளவிடாது.

ஜனவரி ஆய்வு, புரொசீடிங்ஸ் ஆஃப் தி நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸில் (Proceedings of the National Academy of Sciences) வெளியிடப்பட்டது, பல வகையான அவதானிப்புகள் மற்றும் மாதிரிகளை ஒருங்கிணைத்தது. இவற்றில் தாவரங்கள், ஒளிச்சேர்க்கை செயல்பாடு மற்றும் நிலத்திற்கும் வளிமண்டலத்திற்கும் இடையிலான கார்பன் பரிமாற்றங்கள் ஆகியவை அடங்கும். அதன் ஆசிரியர்கள் பாலைவனத்தின் தாவர விளிம்புகளுடன் தொடர்புடைய உறிஞ்சுதலை வலுப்படுத்துவதாக தெரிவித்தனர். அவர்களின் கூற்று காலப்போக்கில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் பற்றியது, பாலைவனத்தின் திடீர் மறைவு அல்ல.

வளிமண்டல கார்பன் டை ஆக்சைடில் ஏற்படும் பருவகால வீழ்ச்சியும் உள்ளூர் சேமிப்பகத்தில் அளவிடப்பட்ட நீண்ட கால அதிகரிப்புக்கு வித்தியாசமானது. காற்று பிராந்தியங்களுக்கு இடையில் நகர்கிறது, மேலும் உயிரியல் செயல்பாடு பருவங்களுக்கு ஏற்ப மாறுகிறது. செறிவூட்டல் காற்றில் எவ்வளவு கார்பன் டை ஆக்சைடு உள்ளது என்பதை விவரிக்கிறது; ஒரு ஃப்ளக்ஸ் (flux) ஒரு அமைப்புக்குள் அல்லது வெளியே அதன் இயக்கத்தை விவரிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கைகளைக் குழப்புவது உள்ளூர் மறுசீரமைப்பு முடிவை இருப்பதை விட பெரியதாகவோ அல்லது உறுதியானதாகவோ தோன்றலாம்.

அறிவியல் கருத்து வேறுபாடு உண்மையில் எதைப் பற்றியது

ஜூன் வர்ணனையில், ஆராய்ச்சியாளர் நான் சூ (Nan Xu), பிராந்திய கார்பன்-பரிமாற்றப் போக்கில் புள்ளிவிவர நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் நடவு செய்வதற்கான காரணத்தைக் கேள்வி எழுப்பினார். பாலைவன மண் மற்றும் மணல் சம்பந்தப்பட்ட உயிரியல் அல்லாத கார்பன் பரிமாற்றங்களையும் இந்த வர்ணனை சுட்டிக்காட்டியது. ஓரங்களில் உள்ள அவதானிப்புகள் முழுப் பாலைவனத்தையும் எளிதில் விரிவாக்கக்கூடிய கார்பன் சிங்க் (sink) ஆகக் கருதுவதை நியாயப்படுத்த முடியாது என்பதே இதன் மையக் கவலையாக இருந்தது.

தங்கள் பதிலில், ஆய்வின் ஆசிரியர்கள் விளிம்பில் உள்ள உள்நாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் உட்பட பல நீண்ட கால பதிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகக் கூறினர். நீண்ட காலப் போக்குக்கு பருவகால கார்பன்-டை ஆக்சைடு வித்தியாசம் தங்களது ஒரே சான்று அல்ல என்று அவர்கள் கூறினர். முழு-பாலைவனக் கணக்கீடுகள் தீவிர அனுமான மதிப்பீடுகள் என்றும், பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடவுத் திட்டம் அல்ல என்றும் அவர்கள் விளக்கினர். இவ்வாறு, பதிலானது வரம்பற்ற விரிவாக்கத்தை உறுதியளிப்பதற்குப் பதிலாக, எல்லைக்குட்பட்ட கண்டுபிடிப்பைப் பாதுகாத்தது.

நீர் என்பது எல்லையாக இருக்கும் கேள்வியாகவே உள்ளது

கார்பன் உறிஞ்சுதல் மற்றும் நீர் பயன்பாடு ஆகியவை இணைக்கப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் காற்றுடன் வாயுக்களைப் பரிமாறிக்கொள்ளும் போது தாவரங்கள் நீரை இழக்கின்றன. நீர்ப்பாசனம் வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும், ஆனால் அந்த நீர் சோலைகள், விவசாயம் மற்றும் இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் போட்டி பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு வெற்றிகரமான திட்டம் கார்பன் ஆதாயங்களுடன் அதன் நீர் ஆதாரம் மற்றும் நீண்ட கால இருப்பை ஆய்வு செய்ய வேண்டும். உயிர்வாழ்வது மற்றும் நீரின் தேவையை சரிபார்க்காமல் நடப்பட்ட தண்டுகளை எண்ணுவது முக்கிய தடையை இழக்கச் செய்யும்.

முடிவுரை

தக்லமக்கான் அதன் நன்மைகள் உண்மையில் நிரூபிக்கப்பட்ட அளவில் மறுசீரமைப்பு ஏன் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. பொருத்தமான ஓரங்களில் உள்ள தாவரங்கள் நிலத்தைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் கார்பன் சேமிப்பை அதிகரிக்கலாம். முழுப் பாலைவனத்தையும் நட வேண்டும் என்பதை அது நிலைநிறுத்தவில்லை. உள்ளூர் கார்பன் ஆதாயங்கள், நீர் செலவுகள் மற்றும் சூழலியல் விளைவுகள் ஆகியவற்றின் வலுவான அளவீடு ஆகியவை அடுத்த பயனுள்ள படியாகும்.