த்வைட்ஸ் பனிப்பாறை: புதிய மாதிரியில் 2100-க்குள் 3 cm கடல்மட்ட உயர்வு

மேற்கு அண்டார்டிக் பனிவிரிப்பிலிருந்து ஒரு பெரிய வெளியேற்றம்

த்வைட்ஸ், மேற்கு அண்டார்டிக் பனிவிரிப்பிலிருந்து பனியை அண்டார்டிகாவைச் சுற்றியுள்ள தெற்குப் பெருங்கடலின் ஒரு பகுதியான அமுண்ட்சென் கடலுக்குள் வெளியேற்றுகிறது. அண்டார்டிக் இடப்பெயர்கள் குழு இந்த அமைப்பை 75°30′ தெற்கு மற்றும் 106°45′ மேற்கு அருகே அடையாளப்படுத்துகிறது. இது பைன் தீவு பனிப்பாறை இருக்கும் அதே பரந்த கடலோரப் பிரிவில் அமைந்துள்ளது. இவை நிலத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் மிதக்கும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட கட்டிகளாக இல்லாமல், கண்டத்தின் மீது சேர்ந்த பனி பெருங்கடலை நோக்கி நகரும் வெளியேற்றப் பாதைகளாகும்.

சர்வதேச த்வைட்ஸ் பனிப்பாறை ஒத்துழைப்பு அமைப்பு அதன் வடிநிலப் பகுதியை சுமார் 192,000 சதுர கிலோமீட்டர்கள் என விவரிக்கிறது. அது பனிப்பாறைக்குப் பனியை வழங்கும் பகுதியாகும், அதன் மிதக்கும் அடுக்கின் (ice shelf) பரப்பளவு மட்டுமல்ல. இரண்டையும் வேறுபடுத்துவது அவசியம்: மிதக்கும் ஒரு பகுதியை இழப்பதும், அதற்குப் பனியை வழங்கும் தரையில் பதிந்த பனியை இழப்பதும் வெவ்வேறு நிகழ்வுகளாகும். உடைந்த பனி முகப்பின் புகைப்படம் மட்டுமே, முழு வடிநிலப் பகுதியும் சரிந்துவிட்டது என்பதை நிறுவ முடியாது.

தரையில் பதிந்த பனியும் மிதக்கும் பனியும் ஏன் வெவ்வேறு விதமாக முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன

கண்டத்தின் அடிப்பாறையின் மீது தங்கியிருக்கும் பனி பெருங்கடலுக்குள் பாய்ந்து இறுதியில் மிதக்கக்கூடும். இந்த மாற்றம் பொதுவாக தரைக் கோடு (grounding line) என்பதைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்படுகிறது. மிதக்கும் பனி அடுக்கு ஏற்கனவே கடல்நீரை இடப்பெயர்ச்சி செய்கிறது, எனவே அதன் இழப்பானது முன்பு தரையில் பதிந்திருந்த பனியை பெருங்கடலில் சேர்ப்பதிலிருந்து வேறுபட்ட நேரடி விளைவைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், ஒரு பனி அடுக்கு அதன் பின்னால் பாயும் பனிக்கு எதிர்ப்பை வழங்க முடியும். அந்த எதிர்ப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் தரையில் பதிந்த பனியின் வெளியேற்றத்தைப் பாதிக்கலாம்.

வெப்பமான பெருங்கடல் நீரும் பனிப்பாறையின் அடிப்பகுதியை அடைந்து அதை கீழிருந்து உருக்கக்கூடும். இங்கே, “வெப்பமான” என்பது பனி மற்றும் உள்ளூர் உறைபனி நிலைமைகளுடன் ஒப்பிடும்போது போதுமான அளவு வெப்பமானது என்று பொருள்படுமே தவிர, வெப்பமண்டலத்தைப் போல உணரக்கூடிய நீர் என்று பொருள்படாது. உருகுதல் பனியை மெலிதாக்கி, அது அடித்தளத்தால் தாங்கப்படும் இடத்தை மாற்றக்கூடும். எனவே பனியின் தடிமன், மிதத்தல் மற்றும் கடற்படுக்கையின் வடிவம் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவு பனிப்பாறை எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவுகிறது.

புதிய முக்கியத்துவம் ஒரு மண்டலத்திற்கே தவிர, ஒற்றை எல்லைக்கு அல்ல

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், இர்வின்-இன் விவரிப்பு, மாற்றப் பகுதிக்கு அருகிலுள்ள பனிக்கு அடியில் கிலோமீட்டர்கள் தூரத்திற்கு கடல்நீர் நுழைவதை செயற்கைக்கோள் அவதானிப்புகள் காட்டுகின்றன என்று விளக்குகிறது. கடல் அலைகள் பனியைத் தற்காலிகமாக உயர்த்தி, நிரந்தரமாக மிதக்காத பகுதிகளை நீர் அடைய அனுமதிக்கலாம். இந்த மாறும் தொடர்பை ஒரு திடீர் கோடாகக் கருதுவது உருகும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியைத் தவறவிடக்கூடும். மாறாக, ஒரு தரை மண்டலம் என்பது அடித்தளத்துடனான பனியின் தொடர்பும் கடல்நீருக்கான வெளிப்பாடும் மாறுபடும் ஒரு பகுதியைக் குறிக்கிறது.

இது ஒரு இயற்பியல் செயல்முறை எவ்வாறு சித்தரிக்கப்படுகிறது என்பதில் ஏற்பட்ட மாற்றமே தவிர, அண்டார்டிகா முதன்முறையாக உருகுகிறது என்ற கண்டுபிடிப்பு அல்ல. ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெவ்வேறு ஊடுருவல் நீளங்கள் மற்றும் உருகும் விகிதங்களைச் சோதிக்க பனிவிரிப்பு மற்றும் கடல்-மட்ட அமைப்பு மாதிரியைப் பயன்படுத்தினர். பின்னர் அவர்கள் பனியின் வேகம், தடிமன் மாற்றம் மற்றும் தரைக்-கோட்டு இடப்பெயர்ச்சி ஆகியவற்றின் சுயாதீனப் பதிவுகளுடன் உருவகப்படுத்துதல்களை ஒப்பிட்டனர். பனிப்பாறையின் எதிர்காலத்தைக் கணிப்பதற்கு முன்பு, அதன் கவனிக்கப்பட்ட சமீபத்திய பரிணாம வளர்ச்சியுடன் ஒத்துப்போகும் கட்டமைப்புகளைக் கண்டறிவதே இதன் நோக்கமாக இருந்தது.

மூன்று சென்டிமீட்டர் கணிப்பு எதைக் கூறுகிறது மற்றும் எதைக் கூறவில்லை

வரலாற்று ஒப்பீடு 1996–2023 காலகட்டத்தை உள்ளடக்கியது. எதிர்கால உருவகப்படுத்துதல்கள் கூடுதல் எதிர்கால வெப்பமயமாதலைத் திணிப்பதற்குப் பதிலாக, அந்தக் காலகட்டத்தின் சராசரி காலநிலை நிலைமைகளின் அடிப்படையிலான ஒரு அடிப்படை நிலையைத் தக்கவைத்துக் கொண்டன. ஆய்வறிக்கையின் பரந்த-மண்டலக் கட்டமைப்பில், கணிக்கப்பட்ட பங்களிப்பு 2100-க்குள் சுமார் 30 ± 6 மில்லிமீட்டரை எட்டியது. நிச்சயமற்ற தன்மை என்பது முடிவின் ஒரு பகுதியே தவிர, துல்லியமான உயர்வுக்கான வாக்குறுதி அல்ல. சோதிக்கப்பட்ட பிற கட்டமைப்புகள் சிறிய பங்களிப்புகளை உருவாக்கின.

முப்பது மில்லிமீட்டர் என்பது மூன்று சென்டிமீட்டருக்குச் சமம். கூறப்பட்ட சோதனையில் இந்தப் பனிப்பாறையிலிருந்து உலக சராசரி கடல் மட்டத்திற்கு அந்த எண்ணிக்கை சேர்க்கப்படுகிறது. இது வெப்ப விரிவாக்கம், கிரீன்லாந்து, பிற பனிப்பாறைகள் மற்றும் பிற அனைத்து காரணிகளையும் சேர்த்து எதிர்பார்க்கப்படும் மொத்த உயர்வு அல்ல. முந்தைய கணிப்புகளுடனான ஒப்பீடும் ஒரு குறிப்பிட்ட மாதிரி-ஒப்பீட்டு அடிப்படை நிலையைப் பற்றியதே தவிர, முந்தைய ஒவ்வொரு அறிவியல் மதிப்பீட்டையும் பற்றியது அல்ல. முந்தைய கணிப்புகள் ஒரு பரந்த வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; இந்த ஆய்வின் மதிப்பீடுகள் முந்தைய அனைத்து சாத்தியக்கூறுகளுக்கும் வெளியே இல்லாமல் அதன் மேல் எல்லையை நோக்கி உள்ளன. வெறுமனே “கடல் மட்ட உயர்வு இரட்டிப்பாகும்” என்று கூறுவது கண்டுபிடிப்பின் பொருளை மாற்றிவிடும்.

கடற்படுக்கை பின்வாங்கலைத் தற்காலிகமாகக் கட்டுப்படுத்தலாம்

பல்கலைக்கழகத்தின் விளக்கம், தற்போது முக்கிய பனிப்பாறைப் பகுதியை நிலைநிறுத்த உதவும் கடலுக்கடியில் உள்ள முகடுகளின் பங்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நிலைநிறுத்தும் முகட்டுடனான தொடர்பை பனி இழந்தவுடன், அது மற்றொரு அடிப்பாறை உயர்வை நோக்கிப் பின்வாங்கக்கூடும். இது பனிப்பாறையை அடையும் வெப்பத்தின் அளவோடு, அதற்குக் கீழே உள்ள வடிவியலையும் முக்கியமானதாக மாற்றுகிறது. கடல்நீர் ஊடுருவல் அந்தத் தொடர்பை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதை இந்த உருவகப்படுத்துதல்கள் ஆராய்கின்றன; முழு பனிப்பாறையும் மறைந்து போவதற்கு அவை ஒற்றை உத்தரவாதத் தேதியை வழங்கவில்லை.

த்வைட்ஸின் மொத்த கடல்-மட்டத் திறன் என்பது மீண்டும் ஒரு வேறுபட்ட அளவாகும். அதன் தரையில் பதிந்த பனி முழுவதுமாக இழக்கப்பட்டால் அது சுமார் 65 சென்டிமீட்டராக இருக்கும் என்று ஒத்துழைப்பு அமைப்பின் தகவல் குறிப்பு மதிப்பிடுகிறது. அது பங்களிப்பதற்குக் கிடைக்கக்கூடிய பனியின் அளவை விவரிக்கிறதே தவிர, 2100-க்குள் அக்டோபர் ஆய்வு கணிப்பதை அல்ல. பரந்த மேற்கு அண்டார்டிக் மாற்றம் மிக நீண்ட காலப்பகுதிகளில் இன்னும் அதிக பனியை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். இந்த அனைத்து எண்களையும் ஒரே உடனடி “உலக அழிவு” நிகழ்வாக இணைப்பது, பனியின் இருப்புக்கும் அதன் இழப்பு விகிதத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை அழித்துவிடும்.

மாதிரி மேம்பாடு ஒவ்வொரு நிச்சயமற்ற தன்மையையும் நீக்கிவிடாது

மாறும் ஒரேயொரு அம்சத்தை மட்டும் பொருத்துவதை விட, பல அவதானிப்புகளுடன் ஒரு மாதிரியைச் சரிபார்ப்பது அதிகத் தகவல்களைத் தருகிறது. அப்படியிருந்தும் அது எதிர்காலத்தை ஒரு நேரில் கண்ட அவதானிப்பாக மாற்றிவிடாது. இந்த ஆய்வறிக்கை அதன் பனி முகப்பை நிலையானதாக வைத்திருக்கிறது மற்றும் கால-சராசரி ஊடுருவல் நீளத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இது உருவாகி வரும் ஒரு குழி வழியாக நீரின் சுழற்சியை முழுமையாகத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக, பெருங்கடலால் தூண்டப்படும் உருகுதலையும் எளிமைப்படுத்துகிறது. அந்தத் தேர்வுகள் ஒரு செயல்முறையைத் தனிமைப்படுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில் பிற தாக்கங்களை இன்னும் முழுமையாக ஆராய விட்டுவிடுகின்றன.

அக்டோபர் 13 அன்று விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட ஒரு தனி பிரிட்டிஷ் அண்டார்டிக் சர்வே ஆய்வு, உருவகப்படுத்துதல்களில் பெருங்கடலால் தூண்டப்படும் உருகுதல் நிறுத்தப்பட்டால் என்ன நடக்கும் என்று கேட்டது. அந்தச் சோதனையின் போதும் த்வைட்ஸ் பனியை இழப்பதைத் தொடர்ந்தது, இருப்பினும் இழப்பு குறைந்தது. அது முந்தைய மாற்றத்திற்கான மாதிரியாக்கப்பட்ட நீண்டகால எதிர்வினையின் சான்றே தவிர, அண்டார்டிகாவில் நடந்த உண்மையான குளிரூட்டும் சோதனை அல்ல. இதை நேச்சர் கம்யூனிகேஷன்ஸ் ஆய்வுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது அல்லது பசுமைக்குடில் வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைப்பது இனி முக்கியமில்லை என்று உணர்த்துவதற்குப் பயன்படுத்தக் கூடாது.

கடலோரப் பகுதிகளுக்கு உலக சராசரி ஏன் முக்கியமானது

தொலைதூரப் பனி இழப்பிலிருந்து வரும் கடல்-மட்டப் பங்களிப்புகள் பின்னணி நீர்மட்டத்தில் சேர்வதால் கடற்கரைகளுக்குப் பொருத்தமானவையாக மாறுகின்றன. உள்ளூர் விளைவுகள் நில அசைவு, பெருங்கடல் நிலைமைகள், கடல் அலைகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட கடற்கரை ஆகியவற்றையும் சார்ந்துள்ளன. எனவே அக்டோபர் கணிப்பை ஒவ்வொரு துறைமுகத்திலும் ஒரே மாதிரியான மூன்று சென்டிமீட்டர் அதிகரிப்பாகப் படிக்க முடியாது. அதன் நடைமுறை முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், கவனிக்கப்படாத ஒரு செயல்முறையைச் சித்தரிப்பது நீண்டகால கடலோரப் பாதிப்பை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் சான்றுகளை மாற்றும் என்பതാണ്.

முடிவுரை

த்வைட்ஸ் பனிப்பாறையை மாதிரியாக்கும் போது தரை மண்டலத்தை வெளிப்படையாகச் சித்தரிக்க வேண்டும் என்ற வாதத்தை இந்த ஆய்வு வலுப்படுத்துகிறது. இதன் பாடம் ஒரு இயற்பியல் செயல்முறை மற்றும் கணிப்புகளின் தரம் பற்றியதே தவிர, புதிதாக அறிவிக்கப்பட்ட பேரழிவுத் தேதி அல்ல. பனிக்குக் கீழே சிறந்த அவதானிப்புகளும் இன்னும் முழுமையான பனி-பெருங்கடல் மாதிரிகளும் தொடர்ந்து தேவைப்படுகின்றன. கடலோரத் திட்டமிடல் இந்த அபாயத்தைத் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், அதே நேரத்தில் பனிப்பாறையின் மொத்தத் திறன், இந்த நூற்றாண்டின் கணிப்புகள் மற்றும் உள்ளூர் கடல்-மட்ட மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாக வைத்திருக்க வேண்டும்.