వార్తలలో ఎందుకు ఉంది?
ఒడిశాలోని బల్దా కొండలలో ప్రతిపాదించిన బాక్సైట్ గని, పరిమిత విస్తీర్ణంలో మాత్రమే కనిపించే అంతరించిపోతున్న సరీసృపమైన జైపూర్ గ్రౌండ్ గెక్కో గురించి హెచ్చరికలను రేకెత్తించింది. గత ఏడాది కాలంలో అక్కడ నాలుగు జీవులు నమోదైనట్లు ది హిందూ 14 అక్టోబర్న నివేదించింది. ఈ రికార్డులు నాగేశ్వరి రిజర్వ్ ఫారెస్ట్లోని ప్రతిపాదిత ప్రాజెక్ట్ ప్రాంతంలో ఉన్న ఆవాసానికి సంబంధించినవి. ప్రపంచవ్యాప్తంగా కేవలం నాలుగు గెక్కోలు మాత్రమే మిగిలి ఉన్నాయని చూపించే జనాభా లెక్కలు కావు ఇవి. అడవిని తొలగించడం మరియు రాతి నేలను కదిలించడం వల్ల తక్కువగా అధ్యయనం చేయబడిన ఈ జాతి ఉపయోగించే ప్రదేశాలు దెబ్బతింటాయనేది ఇక్కడి ఆందోళన. ఈ నివేదిక స్థానిక ఆదివాసీల వ్యతిరేకతను మరియు పరిష్కారం కాని అటవీ హక్కుల దావాలను కూడా వివరిస్తుంది. ఈ గని ఒక ప్రతిపాదనగా మాత్రమే వివరించబడింది; తవ్వకాలు ప్రారంభమయ్యాయని గానీ లేదా న్యాయస్థానం ఆ దావాలను పరిష్కరించిందని గానీ ఈ నివేదిక నిర్ధారించలేదు.
ఇది నేలపై నివసించే గెక్కో, సాధారణ ఇంటి బల్లి కాదు
ప్రస్తుత వర్గీకరణ సూచనలలో ఈ జాతిని Cyrtodactylus jeyporensis అని పిలుస్తారు. పాత శాస్త్రీయ రచనలు Geckoella jeyporensis అనే పేరును ఉపయోగిస్తాయి; ప్రజాతి పేరు మారినంత మాత్రాన పాత రచన వేరొక జంతువును వివరిస్తుందని అర్థం కాదు. ఇది గెక్కో కుటుంబానికి చెందిన గెక్కోనిడే పరిధిలోకి వస్తుంది. జైపూర్ అనే ప్రస్తావన దీని పేరును మొదటిసారిగా శాస్త్రీయ రికార్డులలోకి వచ్చిన ప్రాంతంతో అనుసంధానిస్తుంది.
దీని గుర్తింపు కేవలం రంగుపై మాత్రమే కాకుండా అనేక లక్షణాల కలయికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. భారతదేశ పరిరక్షణ ప్రతిపాదన సాపేక్షంగా పెద్ద తల, చదునైన శరీరం మరియు స్పష్టంగా, దగ్గరగా అమర్చబడిన పొలుసులను వివరిస్తుంది. నారింజ-గోధుమ రంగు వీపుపై ముదురు మచ్చలు ఉంటాయి, తోక పొడవునా ముదురు గుర్తులు కొనసాగుతాయి. ఒక ఛాయాచిత్రం ఈ జంతువును పరిచయం చేయగలదు, కానీ మచ్చలున్న బల్లిని సాధారణంగా చూడటం మాత్రమే ధృవీకరించబడిన జాతి రికార్డు కాదు.
ఈ జాతి రాత్రిపూట చురుకుగా ఉంటుంది మరియు నేలపై ఆహారాన్ని వెతుక్కుంటుంది. చెట్ల బెరడు కింద తలదాచుకోవడం మరియు అప్పుడప్పుడు పైకి ఎక్కడం కూడా పరిశీలనలలో ఉన్నాయి. సాధారణ పగటిపూట పర్యటనలలో అటవీ నేలపై ఉండే ఈ సరీసృపం ఎందుకు కనిపించకుండా పోతుందో వివరించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. శాస్త్రీయ రికార్డులలో లేకపోవడం, ఒక సర్వేలో జంతువు కనిపించకపోవడం మరియు కచ్చితంగా అంతరించిపోవడం అనేవి వేర్వేరు ముగింపులు.
తూర్పు కనుమల నేపథ్యం
తెలిసిన రికార్డులు ఉత్తర తూర్పు కనుమల నుండి, ముఖ్యంగా దక్షిణ ఒడిశా మరియు ఆనుకుని ఉన్న ఉత్తర ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి వచ్చాయి. ఇది అక్కడక్కడా అనువైన అటవీ భాగాలు విస్తరించి ఉన్న కొండ ప్రాంతం, ఈ జాతి అంతటా నిరంతరాయంగా ఆక్రమించుకున్న ప్రాంతం కాదు. పాత పునఃఆవిష్కరణ రికార్డులలో ఒడిశాలోని దేవ్మాలి మరియు ఆంధ్రప్రదేశ్లోని గాలికొండ ఉన్నాయి. ప్రస్తుత నివేదికలోని బల్దా కొండల ప్రదేశానికి బదులుగా ఆ పాత ప్రదేశాలను ప్రత్యామ్నాయంగా భావించకూడదు.
దీని సంబంధిత ఆవాసంలో ఎత్తైన సెమీ-ఎవర్గ్రీన్ అడవులు, నీడ ఉన్న ద్వితీయ వృక్షజాలం మరియు రాతి ఆశ్రయాలు ఉంటాయి. పాత పరిరక్షణ పత్రాలు పెద్ద రాళ్ల కింద మరియు కాఫీ తోటలు ఉన్న అటవీ కొండలలో ఈ జంతువులను వివరిస్తాయి. ఆ చివరి పరిశీలన ఒక తోట సహజమైన అడవికి సమానమని నిర్ధారించదు. ఒక జాతి మార్పు చెందిన ప్రదేశంలో మనుగడ సాగించవచ్చు, అదే సమయంలో నీడ, రక్షణ లేదా అలజడిలో జరిగే తదుపరి మార్పులకు గురయ్యే ప్రమాదంలో ఉండవచ్చు.
2012లో ప్రచురించబడిన పునఃఆవిష్కరణ అధ్యయనం, మునుపటి వర్ణనలతో పాటు కొత్తగా సేకరించిన నమూనాలను పరిశీలించింది. ఇది చాలా కాలంగా రికార్డులలో లేని ఒక జంతువును తిరిగి నమోదిత శాస్త్రీయ అధ్యయనంలోకి తెచ్చింది. ఇది తూర్పు కనుమల అంతటా పెద్ద, సురక్షితమైన జనాభా ఉందని నిర్ధారించలేదు. తదుపరి రికార్డులు జ్ఞానాన్ని విస్తరిస్తాయి, కానీ జనాభా పరిమాణాన్ని తెలుసుకోవడానికి కొన్ని వీక్షణలను కలపడం కాకుండా తగిన సర్వే అవసరం.
గని తవ్వకం ఆవాస ప్రశ్నను ఎందుకు లేవనెత్తుతుంది
బాక్సైట్ అనేది అల్యూమినా మరియు ఆ తర్వాత అల్యూమినియం ఉత్పత్తి చేయడానికి ఉపయోగించే ఖనిజం. ఓపెన్కాస్ట్ తవ్వకం ఉపరితలం నుండి జరుగుతుంది, కాబట్టి నిక్షేపాన్ని కలిగి ఉన్న భూమి మైనింగ్ కార్యకలాపాలలో భాగమవుతుంది. నేలపై నివసించే జంతువుకు సంబంధించి, అటవీ విస్తీర్ణం, ఆకుల వ్యర్థాలు మరియు రాతి ఆశ్రయాలకు ఏమి జరుగుతుందనేది సంబంధిత ప్రశ్న. కేవలం చెట్లను లెక్కించడం మాత్రమే ఆ నివాస స్థలంలో జరిగే ప్రతి మార్పును వివరించలేదు.
2021లో ప్రచురించబడిన ఇంటర్నేషనల్ యూనియన్ ఫర్ కన్జర్వేషన్ ఆఫ్ నేచర్ మూల్యాంకనం, ఈ జాతిపై ఉన్న అనేక ఒత్తిళ్లను ఇప్పటికే గుర్తించింది. వీటిలో మైనింగ్, అటవీ నష్టం, తోటలు, వంటచెరకు సేకరణ మరియు కార్చిచ్చు ఉన్నాయి. ఇది కొత్త నివేదికకు సుదీర్ఘమైన పరిరక్షణ నేపథ్యాన్ని ఏర్పరుస్తుంది. ఒక నిర్దిష్ట భవిష్యత్ ప్రాజెక్ట్ ఎన్ని జంతువులను ప్రభావితం చేస్తుందో ఇది లెక్కించదు, లేదా ఇంకా ప్రారంభం కాని ప్రాజెక్ట్ యొక్క ఫలితాన్ని నిరూపించదు.
ఆవాస విభజన మరొక ఇబ్బందిని జోడిస్తుంది. ఉపయోగకరమైన ఆవాసం విడివిడి భాగాలలో మాత్రమే మిగిలి ఉంటే, ఒక భాగాన్ని కోల్పోవడం దాని వైశాల్యం సూచించే దానికంటే ఎక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. మిగిలిన భాగాలు అదే ఆశ్రయాన్ని లేదా అనుసంధానాలను అందించకపోవచ్చు. అందువల్ల బల్దా ప్రకృతి దృశ్యాన్ని ఈ గెక్కో ఎలా ఉపయోగిస్తుందో నిర్ధారించడానికి ఆ జంతువు మరియు దాని ఆవాసం గురించి క్షేత్రస్థాయి ఆధారాలు అవసరం. సమీపంలోని పచ్చని భూమి అది వాస్తవంగా ఉపయోగించే ప్రదేశాలకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఉండకపోవచ్చు.
ప్రమాద మూల్యాంకనం మరియు వాణిజ్య నియంత్రణలు వేర్వేరు పనులు చేస్తాయి
2021 రెడ్ లిస్ట్ మూల్యాంకనం ఈ జాతిని అంతరించిపోయే ప్రమాదంలో ఉన్న జాతిగా వర్గీకరించింది. రెడ్ లిస్ట్ విభాగం అనేది విస్తీర్ణం, విభజన మరియు క్షీణత వంటి ఆధారాలను ఉపయోగించి అంచనా వేయబడిన అంతరించిపోయే ప్రమాదాన్ని వివరిస్తుంది. ఇది బతికి ఉన్న జంతువుల లెక్క కాదు. దీని ప్రచురణ తేదీ కూడా ముఖ్యమైనది: ఈ మూల్యాంకనం ఇప్పటికే స్థాపించబడిన పరిరక్షణ ప్రాతిపదికను అందిస్తుంది, కానీ అక్టోబర్ 2026 నాటి తాజా జనాభా అంచనాను కాదు.
ఈ గెక్కో కన్వెన్షన్ ఆన్ ఇంటర్నేషనల్ ట్రేడ్ ఇన్ ఎండేంజర్డ్ స్పీషీస్ ఆఫ్ వైల్డ్ ఫానా అండ్ ఫ్లోరా యొక్క రెండవ అనుబంధంలో కూడా జాబితా చేయబడింది. సాధారణంగా CITES అని పిలువబడే ఈ ఒప్పందం, జాబితా చేయబడిన వన్యప్రాణుల అంతర్జాతీయ వాణిజ్యాన్ని నియంత్రిస్తుంది. రెండవ అనుబంధం అనేది ప్రతి లావాదేవీపై సార్వత్రిక నిషేధానికి సమానం కాదు. అలాగే ఒక వాణిజ్య జాబితా అనేది ఒక నిర్దిష్ట గనికి అవసరమైన భూమి, అటవీ లేదా పర్యావరణ అనుమతులు ఉన్నాయా లేదా అనే దానిని నిర్ణయించదు.
ప్రస్తుత వివాదానికి మానవ కోణం కూడా ఉంది. బోండో మరియు పోర్జా వర్గాలు తమ పూర్వీకుల అటవీ హక్కులను నొక్కిచెబుతున్నాయని మరియు ఈ ప్రతిపాదనను వ్యతిరేకిస్తున్నాయని ది హిందూ వివరిస్తుంది. నివేదించబడిన ఆ దావాలను వాటి స్వంత ఆధారాలపై మరియు సంబంధిత విధానాల కింద పరిగణించాలి. ఒక జాతి మూల్యాంకనం ఒక సముదాయం యొక్క చట్టపరమైన దావాను పరిష్కరించలేదు, అలాగే తవ్వకం కోసం చేసే దరఖాస్తు జీవవైవిధ్య ఆందోళనలు పరిష్కరించబడ్డాయని నిరూపించలేదు.
ముగింపు
బల్దా రికార్డులు ప్రతిపాదిత భూ-వినియోగ మార్పును ఒక నిర్దిష్ట పరిరక్షణ ఆందోళనగా మారుస్తాయి, కానీ అవి పూర్తి జనాభా సర్వేను అందించవు. ఈ పరిమిత-విస్తీర్ణ గెక్కో వాస్తవంగా ఉపయోగించే ఆవాసాన్ని నిర్ణయాలు తగినంతగా గుర్తించి రక్షిస్తున్నాయా అనేదే ఇక్కడి ప్రధాన ప్రశ్న. విశ్వసనీయ సర్వేలు, ప్రాజెక్ట్ యొక్క వాస్తవ అనుమతి స్థితి మరియు సామాజిక దావాల పట్ల వ్యవహరించే తీరు అన్నీ ముఖ్యమైనవే. కేవలం కొన్ని వీక్షణలు గానీ లేదా అభివృద్ధి గురించిన సాధారణ వాగ్దానం గానీ ఆ సమాధానాలకు ప్రత్యామ్నాయం కావు.