सुप्रीम कोर्ट ने माता-पिता के विवादों से जुड़े मामलों के लिए पॉक्सो सुरक्षा उपाय निर्धारित किए
Where it stands
सुप्रीम कोर्ट ने माता-पिता के बीच विवादों के दौरान उत्पन्न होने वाली कुछ बाल-यौन-शोषण शिकायतों के लिए अतिरिक्त सुरक्षा उपाय निर्धारित किए हैं। इसका 24 सितंबर 2026 का निर्णय गिरफ्तारी जैसे निर्णयों से पहले स्वतंत्र विशेषज्ञ से मूल्यांकन कराने का निर्देश देता है। साथ ही बच्चे की सुरक्षा के दायित्व बरकरार रहते हैं। ये निर्देश यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, या पॉक्सो के तहत हर शिकायत को कवर नहीं करते हैं। दो स्थितियाँ एक साथ मौजूद होनी चाहिए। आरोप बच्चे के समान छत के नीचे रहने वाले माता-पिता या परिवार के सदस्य से संबंधित होना चाहिए। माता-पिता के बीच एक मौजूदा वैवाहिक विवाद भी होना चाहिए, चाहे वह अदालत में पहुँचा हो या नहीं। ऐसे मामलों में, जांचकर्ताओं को बाल-मनोरोग या नैदानिक-मनोविज्ञान विशेषज्ञ द्वारा मूल्यांकन की व्यवस्था करनी चाहिए। मूल्यांकन जांच में सहायता करता है; यह पुलिस द्वारा सभी सबूतों की जांच को प्रतिस्थापित नहीं करता है। जहां स्पष्ट सामग्री इसके बिना आगे बढ़ने को सही ठहराती है, अदालत लिखित कारणों के साथ अपवाद की अनुमति देती है। बच्चे की सुरक्षा के लिए आवश्यक उपाय जारी रहने चाहिए।
Background
यौन शोषण की शिकायत के लिए अधिकारियों को यह जांच करने की आवश्यकता होती है कि क्या हुआ और बच्चे को आगे के नुकसान से बचाया जाए। शिकायत दर्ज करना, किसी आरोपी को गिरफ्तार करना और अपराध तय करना अलग-अलग चरण हैं। एक आरोप एक प्रक्रिया शुरू करता है; यह अपने आप में यह निष्कर्ष नहीं है कि अपराध हुआ है। यह अंतर विशेष रूप से संवेदनशील हो जाता है जब माता-पिता अपने बच्चे की कस्टडी पर भी विवाद कर रहे हों। आपराधिक मामला एक कथित अपराध की जांच करता है। कस्टडी का निर्णय बच्चे के कल्याण और रहने की व्यवस्था से संबंधित है। किसी भी प्रक्रिया में अकेले शिकायत को निर्णायक मानने से प्रासंगिक सबूतों की ठीक से जांच नहीं हो पाती है। मौजूदा आपराधिक-प्रक्रिया कानून पहले से ही गिरफ्तारी के लिए आधार की आवश्यकता रखता है। नया निर्णय उसमें बताई गई पारिवारिक-विवाद की परिस्थितियों के लिए एक विशेष मूल्यांकन प्रक्रिया तय करता है। एक योग्य विशेषज्ञ को किसी भी माता-पिता या पुलिस के दबाव के बिना स्वतंत्र रूप से बच्चे का मूल्यांकन करना चाहिए। इसका उद्देश्य मूल्यांकन को ही संकट का एक अन्य स्रोत बनाए बिना अधिकारियों को बच्चे के विवरण को समझने में मदद करना है। सुरक्षा उपाय का मतलब यह नहीं है कि माता-पिता के विवादों के दौरान की गई शिकायतें आम तौर पर झूठी होती हैं। न ही इसके लिए बच्चे को एक असुरक्षित घर में रहने की आवश्यकता है। सुरक्षात्मक कार्रवाई और निष्पक्ष जांच को एक साथ संचालित होना चाहिए। अदालतों को भी एफआईआर मौजूद होने के कारण स्वचालित रूप से कस्टडी से इनकार करने के बजाय, परिस्थितियों और बच्चे के कल्याण से कस्टडी तय करनी चाहिए।
How it developed
-
24 September 2026; Supreme Court judgmentHow it started
विशेषज्ञ मूल्यांकन को आवश्यक सुरक्षा में देरी किए बिना जांच का समर्थन करना चाहिए
जांचकर्ताओं को जिला बाल संरक्षण इकाई के जरिए विशेषज्ञ की सहायता लेनी चाहिए। जहां यह इकाई उपलब्ध नहीं है, वहां विधिक सेवा प्राधिकरण की मदद ली जा सकती है। मूल्यांकन स्वतंत्र होना चाहिए और बच्चे के अनावश्यक दबाव या बार-बार उत्पीड़न से बचना चाहिए। इसकी राय एक सहायता है, न कि आरोप दायर करने या मामले को बंद करने का एकमात्र आधार। निर्णय सीधे पॉक्सो विशेष अदालत में की गई शिकायतों को भी संबोधित करता है। निर्दिष्ट परिस्थितियों में, शिकायत को औपचारिक रूप से सुनवाई के लिए लेने या समन जारी करने के निर्णय से पहले मूल्यांकन होना चाहिए। स्पष्ट उपलब्ध सामग्री मूल्यांकन से छूट को सही ठहरा सकती है, लेकिन कारण दर्ज किए जाने चाहिए। निर्देश उन जांचों को कवर करते हैं जो निर्णय सुनाए जाने के समय पहले से ही लंबित थीं। निजी शिकायतों के लिए, वे वहां भी लागू होते हैं जहां समन अभी तक जारी नहीं किए गए हैं। ये प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय बाल कल्याण समिति की सुरक्षात्मक जिम्मेदारियों को निलंबित नहीं करते हैं। अधिकारियों को अभी भी विचार करना चाहिए कि क्या बच्चे के रहने की स्थिति में तत्काल हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
Why it matters for UPSC
जीएस2 के लिए, बाल संरक्षण, निष्पक्ष आपराधिक प्रक्रिया और कल्याण-आधारित कस्टडी निर्णयों को जोड़ें। इन सुरक्षा उपायों को सीमित करने वाली दो शर्तों और लिखित कारणों की आवश्यकता वाले अपवाद की व्याख्या करें। जांच, गिरफ्तारी, एक आपराधिक निष्कर्ष और कस्टडी आदेश के बीच अंतर करें।
Key terms
Sources (3)
- Supreme Court of India / LiveLaw copy · official · R v E & Anr, 2026 INSC 1049, 24 September 2026; paragraphs 47–77
- LiveLaw · Supreme Court lays down safeguards in POCSO child-custody cases
- Business Standard · SC lays down safeguards against misuse of POCSO in child-custody cases