മാതാപിതാക്കളുടെ തർക്കങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകൾക്ക് പോക്സോ സുരക്ഷാ നടപടികൾ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു

Background

ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതി ലഭിച്ചാൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അധികൃതർ അന്വേഷിക്കണം. കുട്ടിയെ തുടർന്നുള്ള ഉപദ്രവത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുകയും വേണം. ഒരു പരാതി രേഖപ്പെടുത്തുക, പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുക, കുറ്റം തീരുമാനിക്കുക എന്നിവ വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളാണ്. ഒരു ആരോപണം ഒരു പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നു; കുറ്റം നടന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല അത്. മാതാപിതാക്കൾ തങ്ങളുടെ കുട്ടിയുടെ കസ്റ്റഡിയെച്ചൊല്ലി തർക്കിക്കുമ്പോൾ ഈ വ്യത്യാസം പ്രത്യേകിച്ചും സെൻസിറ്റീവ് ആയിത്തീരുന്നു. ക്രിമിനൽ കേസ് ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റം പരിശോധിക്കുന്നു. കസ്റ്റഡി തീരുമാനം കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമവും ജീവിത ക്രമീകരണങ്ങളും സംബന്ധിച്ചതാണ്. ഏതെങ്കിലും പ്രക്രിയയിൽ പരാതി മാത്രം നിർണ്ണായകമായി കണക്കാക്കുന്നത് പ്രസക്തമായ തെളിവുകൾ ശരിയായി പരിശോധിക്കുന്നതിനെ തടഞ്ഞേക്കാം. നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമം അറസ്റ്റിന് കാരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പുതിയ വിധി അത് തിരിച്ചറിയുന്ന കുടുംബ-തർക്ക സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വിലയിരുത്തൽ നടപടിക്രമം ചേർക്കുന്നു. മാതാപിതാക്കളുടെയോ പോലീസിന്റെയോ സമ്മർദ്ദമില്ലാതെ യോഗ്യതയുള്ള ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ കുട്ടിയെ സ്വതന്ത്രമായി വിലയിരുത്തണം. വിലയിരുത്തൽ തന്നെ കുട്ടികൾക്ക് മറ്റൊരു ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി മാറ്റാതെ, കുട്ടിയുടെ വിവരണം മനസ്സിലാക്കാൻ അധികാരികളെ സഹായിക്കാനാണ് ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. സുരക്ഷാ നടപടി എന്നതിനർത്ഥം മാതാപിതാക്കളുടെ തർക്കങ്ങൾക്കിടെ നൽകുന്ന പരാതികൾ പൊതുവെ തെറ്റാണെന്നല്ല. അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടി സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത വീട്ടിൽ തന്നെ തുടരണമെന്നും ഇത് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. സംരക്ഷണ നടപടിയും ന്യായമായ അന്വേഷണവും ഒരുമിച്ച് നടക്കണം. എഫ്ഐആർ നിലവിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ സ്വയമേവ കസ്റ്റഡി നിഷേധിക്കുന്നതിന് പകരം, സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്നും കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിൽ നിന്നും കോടതികൾ കസ്റ്റഡി തീരുമാനിക്കണം.

How it developed

1. 24 September 2026; Supreme Court judgment
   How it started

   വിദഗ്ദ്ധ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമായ സംരക്ഷണം വൈകിപ്പിക്കാതെ അന്വേഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കണം

   ജില്ലാ ശിശു സംരക്ഷണ യൂണിറ്റ് വഴിയാണ് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിദഗ്ദ്ധനെ കണ്ടെത്തേണ്ടത്, ആവശ്യമെങ്കിൽ ലീഗൽ സർവീസസ് അതോറിറ്റിയെ പകരം സംവിധാനമായി ഉപയോഗിക്കാം. വിലയിരുത്തൽ സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണം കൂടാതെ കുട്ടിയുടെ മേലുള്ള അനാവശ്യ സമ്മർദ്ദമോ ആവർത്തിച്ചുള്ള പീഡനമോ ഒഴിവാക്കണം. ഇതിന്റെ അഭിപ്രായം ഒരു സഹായമാണ്, കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിനോ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരേയൊരു അടിസ്ഥാനമല്ല. പോക്സോ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ നേരിട്ട് നൽകുന്ന പരാതികളെക്കുറിച്ചും വിധി പ്രതിപാദിക്കുന്നുണ്ട്. നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പരാതി ഔപചാരികമായി പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുന്നതിനോ സമൻസ് അയക്കുന്നതിനോ ഉള്ള തീരുമാനത്തിന് മുമ്പ് വിലയിരുത്തൽ നടക്കണം. ലഭ്യമായ വ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ വിലയിരുത്തൽ ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാം, എന്നാൽ കാരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം. വിധി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ഇതിനകം തീർപ്പാക്കാത്ത അന്വേഷണങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സ്വകാര്യ പരാതികൾക്കായി, സമൻസ് ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത കേസുകളിലും അവ ബാധകമാണ്. ഈ നടപടിക്രമ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ ചൈൽഡ് വെൽഫെയർ കമ്മിറ്റിയുടെ സംരക്ഷണ ചുമതലകളെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെക്കുന്നില്ല. കുട്ടിയുടെ ജീവിത സാഹചര്യം ഉടനടി ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് അധികാരികൾ ഇപ്പോഴും പരിഗണിക്കണം.

   Supreme Court of India / LiveLaw copyLiveLawBusiness Standard

Key terms