பெற்றோர்களின் மோதல்கள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கு போக்சோ பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்துள்ளது

Background

பாலியல் துஷ்பிரயோகப் புகார் கிடைத்தால், என்ன நடந்தது என்பதை அதிகாரிகள் விசாரிக்க வேண்டும். குழந்தையை மேலும் பாதிப்பிலிருந்து பாதுகாக்கவும் வேண்டும். புகார் பதிவு செய்வது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரைக் கைது செய்வது மற்றும் குற்றத்தைத் தீர்மானிப்பது ஆகியவை வெவ்வேறு கட்டங்கள். ஒரு குற்றச்சாட்டு ஒரு செயல்முறையைத் தொடங்குகிறது; அது மட்டுமே குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாக ஆகாது. பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தையின் காவலைப் (custody) பற்றி வாதிடும்போது இந்த வேறுபாடு குறிப்பாக உணர்திறன் மிக்கதாகிறது. குற்றவியல் வழக்கு சாட்டப்பட்ட குற்றத்தை ஆராய்கிறது. காவல் முடிவு குழந்தையின் நலன் மற்றும் வாழ்க்கை ஏற்பாடுகள் பற்றியது. எந்தவொரு செயல்முறையிலும் புகாரை மட்டுமே தீர்க்கமானதாகக் கருதுவது, தொடர்புடைய ஆதாரங்களைச் சரியாகச் சரிபார்ப்பதைத் தடுக்கலாம். தற்போதுள்ள குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் ஏற்கனவே கைதுக்கான காரணங்களைக் கோருகிறது. புதிய தீர்ப்பு அது அடையாளம் காணும் குடும்ப மோதல் சூழ்நிலைகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பீட்டு நடைமுறையைச் சேர்க்கிறது. ஒரு தகுதி வாய்ந்த நிபுணர் எந்தவொரு பெற்றோர் அல்லது காவல்துறையின் அழுத்தமும் இல்லாமல் குழந்தையைச் சுயாதீனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். மதிப்பீட்டையே நெருக்கடியின் மற்றொரு ஆதாரமாக மாற்றாமல் குழந்தையின் விளக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள அதிகாரிகளுக்கு உதவுவதே இதன் நோக்கமாகும். பாதுகாப்பு நடவடிக்கை என்பது பெற்றோரின் மோதல்களின் போது அளிக்கப்படும் புகார்கள் பொதுவாக பொய்யானவை என்பதைக் குறிக்கவில்லை. அல்லது குழந்தை பாதுகாப்பற்ற வீட்டில் இருக்க வேண்டும் என்றும் இது கோரவில்லை. பாதுகாப்பு நடவடிக்கையும் நியாயமான விசாரணையும் ஒன்றாகச் செயல்பட வேண்டும். எஃப்.ஐ.ஆர் இருப்பதன் காரணமாகத் தானாகவே காவலை மறுப்பதற்குப் பதிலாக, சூழ்நிலைகள் மற்றும் குழந்தையின் நலனில் இருந்து நீதிமன்றங்கள் காவலைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

How it developed

1. 24 September 2026; Supreme Court judgment
   How it started

   நிபுணர் மதிப்பீடு தேவையான பாதுகாப்பைத் தாமதப்படுத்தாமல் விசாரணையை ஆதரிக்க வேண்டும்

   புலனாய்வாளர்கள் மாவட்ட குழந்தைகள் பாதுகாப்பு அலகு மூலம் நிபுணரின் உதவியைப் பெற வேண்டும். அந்த அலகு இல்லாத இடங்களில் சட்டப் பணிகள் ஆணையத்தின் உதவியை நாடலாம். மதிப்பீடு சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் குழந்தை மீதான தேவையற்ற அழுத்தம் அல்லது தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தலைத் தவிர்க்க வேண்டும். அதன் கருத்து ஒரு உதவி, குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்வதற்கு அல்லது வழக்கை முடிப்பதற்கான ஒரே அடிப்படை அல்ல. இந்தத் தீர்ப்பு நேரடியாக போக்சோ சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் அளிக்கப்படும் புகார்களையும் குறிக்கிறது. குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில், புகாரை முறையாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளவோ சம்மன் அனுப்பவோ முடிவு செய்வதற்கு முன் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். கிடைக்கின்ற தெளிவான ஆதாரங்கள் மதிப்பீட்டைத் தவிர்ப்பதை நியாயப்படுத்தலாம், ஆனால் காரணங்கள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டபோது ஏற்கனவே நிலுவையில் உள்ள விசாரணைகளும் வழிகாட்டுதல்களில் அடங்கும். தனிப்பட்ட புகார்களுக்கு, சம்மன் இன்னும் அனுப்பப்படாத இடங்களிலும் அவை பொருந்தும். இந்த நடைமுறை பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் குழந்தைகள் நலக் குழுவின் பாதுகாப்புப் பொறுப்புகளை நிறுத்திவைக்காது. குழந்தையின் வாழ்க்கைச் சூழ்நிலைக்கு உடனடித் தலையீடு தேவையா என்பதை அதிகாரிகள் இன்னும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

   Supreme Court of India / LiveLaw copyLiveLawBusiness Standard

Key terms